读书笔记(一)
一、instancetype 和 id 作为初始化实例 返回值的不同
Objective-C的一些使用惯例不仅仅是好的编程习惯,更是给编译器的隐藏指令。
例如, alloc 和 init 的返回类型都是 id ,然而在Xcode中,编译器会检查所有正确类型。它是怎么做到的呢?
在Cocoa中,约定 alloc 或 init 的方法总是返回接收器类实例的对象。据说这些方法有一个相关返回类型。
虽然类构造方法也是返回 id ,但是类构造方法并没有做同样的类型检查,因为它们不遵循命名规范。
你可以自己试着这样:
[[[NSArray alloc] init] mediaPlaybackAllowsAirPlay]; // ❗ "No visible @interface for `NSArray` declares the selector `mediaPlaybackAllowsAirPlay`"
[[NSArray array] mediaPlaybackAllowsAirPlay]; // (No error)
由于alloc 和 init 作为相关返回类型遵循命名规范,执行对NSArray的正确类型检查。然而,等价类构造函数array不遵循命名规范,它被认为是id类型。
id类型对禁用类型安全性检查非常有用,但当你确实需要它的时候却没有时,情况会变得非常糟糕。
另一种显示声明返回类型(在之前例子中的 (NSArray *))的方式有了稍微的改进,但是它不利于子类的发挥。
所以编译器从这里介入以解决Objective-C类型系统的这个永恒边界情况:
instancetype 关键字,它可以表示一个方法的相关返回类型。例如:
@interface Person
+(instancetype)personWithName:(NSString *)name;
@end
- instancetype 与 id 不一样, instancetype 只能在方法声明中作为返回类型使用。
使用 instancetype ,编译器将正确的推断出 +personWithName: 是 Person 的一个实例。
为了在不久的将来使用 instancetype ,你可以在Foundation中查找类构造函数。例如UICollectionViewLayoutAttributes 就已经正在使用 instancetype 了。
二、iOS为什么不要在init初始化方法里调用self.view
首先.如果你调用self.view的时候,就会调用view的getter方法, 这个时候,view是空的,那么系统就会自动给你创建一个view,然后就会触发ViewDidLoad方法.那么这个时候,如果你init方法里有数组初始化.但是你还没走到那步,而直接就给数组赋值了,那么这个值赋值给了一个不存在的数组.这样就容易出现错误.所以,尽量不要在init方法里写可视化控件的语句.
三、忽略编译警告
如果你知道你的代码不会导致内存泄露,你可以通过加入这些代码忽略这些警告
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Warc-performSelector-leaks"
[myObj performSelector:mySelector withObject:name];
#pragma clang diagnostic pop
注意我们是如何在相关代码上下文中用 pragma 停用 -Warc-performSelector-leaks 检查的。这确保我们没有全局禁用。如果全局禁用,可能会导致错误。
使用 #pragma unused():忽略没用使用变量的编译警告
-(NSInteger)giveMeFive
{
NSString *foo;
#pragma unused (foo)
return 5;
}
四、Block的深入学习
一些关键点:
block 是在栈上创建的
block 可以复制到堆上
Block会捕获栈上的变量(或指针),将其复制为自己私有的const(变量)。
(如果在Block中修改Block块外的)栈上的变量和指针,那么这些变量和指针必须用__block关键字申明(译者注:否则就会跟上面的情况一样只是捕获他们的瞬时值)。
block 可以声明成全局静态的
如果 block 没有在其他地方被保持,那么它会随着栈生存并且当栈帧(stack frame)返回的时候消失。仅存在于栈上时,block对对象访问的内存管理和生命周期没有任何影响。
如果 block 需要在栈帧返回的时候存在,它们需要明确地被复制到堆上,这样,block 会像其他 Cocoa 对象一样增加引用计数。当它们被复制的时候,它会带着它们的捕获作用域一起,retain 他们所有引用的对象。
如果一个 block引用了一个栈变量或指针,那么这个block初始化的时候会拥有这个变量或指针的const副本,所以(被捕获之后再在栈中改变这个变量或指针的值)是不起作用的。(译者注:所以这时候我们在block中对这种变量进行赋值会编译报错:Variable is not assignable(missing __block type specifier),因为他们是副本而且是const的.具体见下面的例程)。
当一个 block 被复制后,__block 声明的栈变量的引用被复制到了堆里,复制完成之后,无论是栈上的block还是刚刚产生在堆上的block(栈上block的副本)都会引用该变量在堆上的副本。
(下面代码是译者加的)
...
CGFloat blockInt = 10;
void (^playblock)(void) = ^{
NSLog(@"blockInt = %zd", blockInt);
};
blockInt ++;
playblock();
...
//结果为:blockInt = 10
最重要的事情是 __block 声明的变量和指针在 block 里面是作为显示操作真实值/对象的结构来对待的。
block 在 Objective-C 的 runtime(运行时) 里面被当作一等公民对待:他们有一个 isa 指针,一个类也是用 isa 指针在Objective-C 运行时来访问方法和存储数据的。在非 ARC 环境肯定会把它搞得很糟糕,并且悬挂指针会导致 crash。__block 仅仅对 block 内的变量起作用,它只是简单地告诉 block:
嗨,这个指针或者原始的类型依赖它们在的栈。请用一个栈上的新变量来引用它。我是说,请对它进行双重解引用,不要 retain 它。 谢谢,哥们。
如果在定义之后但是 block 没有被调用前,对象被释放了,那么 block 的执行会导致 crash。 __block 变量不会在 block 中被持有,最后… 指针、引用、解引用以及引用计数变得一团糟。
self 的循环引用
当使用代码块和异步分发的时候,要注意避免引用循环。 总是使用 weak 来引用对象,避免引用循环。(译者注:这里更为优雅的方式是采用影子变量@weakify/@strongify 这里有更为详细的说明) 此外,把持有 block 的属性设置为 nil (比如 self.completionBlock = nil) 是一个好的实践。它会打破 block 捕获的作用域带来的引用循环。
例子:
__weak __typeof(self) weakSelf = self;
[self executeBlock:^(NSData *data, NSError *error) {
[weakSelf doSomethingWithData:data];
}];
不要这样:
[self executeBlock:^(NSData *data, NSError *error) {
[self doSomethingWithData:data];
}];
多个语句的例子:
__weak __typeof(self)weakSelf = self;
[self executeBlock:^(NSData *data, NSError *error) {
__strong __typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
if (strongSelf) {
[strongSelf doSomethingWithData:data];
[strongSelf doSomethingWithData:data];
}
}];
不要这样:
__weak __typeof(self)weakSelf = self;
[self executeBlock:^(NSData *data, NSError *error) {
[weakSelf doSomethingWithData:data];
[weakSelf doSomethingWithData:data];
}];
你应该把这两行代码作为 snippet 加到 Xcode 里面并且总是这样使用它们。
__weak __typeof(self)weakSelf = self;
__strong __typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf;
这里我们来讨论下 block 里面的 self 的 weak 和 strong 限定词的一些微妙的地方。简而言之,我们可以参考 self 在 block 里面的三种不同情况。
直接在 block 里面使用关键词 self
在 block 外定义一个 __weak 的 引用到 self,并且在 block 里面使用这个弱引用
在 block 外定义一个 __weak 的 引用到 self,并在在 block 内部通过这个弱引用定义一个 __strong 的引用。
方案 1. 直接在 block 里面使用关键词 self
如果我们直接在 block 里面用 self 关键字,对象会在 block 的定义时候被 retain,(实际上 block 是 copied 但是为了简单我们可以忽略这个)。一个 const 的对 self 的引用在 block 里面有自己的位置并且它会影响对象的引用计数。如果这个block被其他的类使用并且(或者)彼此间传来传去,我们可能想要在 block 中保留 self,就像其他在 block 中使用的对象一样. 因为他们是block执行所需要的.
dispatch_block_t completionBlock = ^{
NSLog(@"%@", self);
}
MyViewController *myController = [[MyViewController alloc] init...];
[self presentViewController:myController
animated:YES
completion:completionHandler];
没啥大不了。但是如果通过一个属性中的 self 保留 了这个 block(就像下面的例程一样),对象( self )保留了 block 会怎么样呢?
self.completionHandler = ^{
NSLog(@"%@", self);
}
MyViewController *myController = [[MyViewController alloc] init...];
[self presentViewController:myController
animated:YES
completion:self.completionHandler];
这就是有名的 retain cycle, 并且我们通常应该避免它。这种情况下我们收到 CLANG 的警告:
Capturing 'self' strongly in this block is likely to lead to a retain cycle (在 block 里面发现了 `self` 的强引用,可能会导致循环引用)
所以 __weak 就有用武之地了。
方案 2. 在 block 外定义一个 __weak 的 引用到 self,并且在 block 里面使用这个弱引用
这样会避免循坏引用,也是通常情况下我们的block作为类的属性被self retain 的时候会做的。
__weak typeof(self) weakSelf = self;
self.completionHandler = ^{
NSLog(@"%@", weakSelf);
};
MyViewController *myController = [[MyViewController alloc] init...];
[self presentViewController:myController
animated:YES
completion:self.completionHandler];
这个情况下 block 没有 retain 对象并且对象在属性里面 retain 了 block 。所以这样我们能保证了安全的访问 self。 不过糟糕的是,它可能被设置成 nil 的。问题是:如何让 self 在 block 里面安全地被销毁。
考虑这么个情况:block 作为属性(property)赋值的结果,从一个对象被复制到另一个对象(如 myController),在这个复制的 block 执行之前,前者(即之前的那个对象)已经被解除分配。
下面的更有意思。
方案 3. 在 block 外定义一个 weak 的 引用到 self,并在在 block 内部通过这个弱引用定义一个 strong 的引用
你可能会想,首先,这是避免 retain cycle 警告的一个技巧。
这不是重点,这个 self 的强引用是在block 执行时 被创建的,但是否使用 self 在 block 定义时就已经定下来了, 因此self (在block执行时) 会被 retain.
Apple 文档 中表示 “为了 non-trivial cycles ,你应该这样” :
MyViewController *myController = [[MyViewController alloc] init...];
// ...
MyViewController * __weak weakMyController = myController;
myController.completionHandler = ^(NSInteger result) {
MyViewController *strongMyController = weakMyController;
if (strongMyController) {
// ...
[strongMyController dismissViewControllerAnimated:YES completion:nil];
// ...
}
else {
// Probably nothing...
}
};
首先,我觉得这个例子看起来是错误的。如果 block 本身在 completionHandler 属性中被 retain 了,那么 self 如何被 delloc 和在 block 之外赋值为 nil 呢? completionHandler 属性可以被声明为 assign 或者 unsafe_unretained 的,来允许对象在 block 被传递之后被销毁。
我不能理解这样做的理由,如果其他对象需要这个对象(self),block 被传递的时候应该 retain 对象,所以 block 应该不被作为属性存储。这种情况下不应该用 weak/strong
总之,其他情况下,希望 weakSelf 变成 nil 的话,就像第二种情况解释那么写(在 block 之外定义一个弱应用并且在 block 里面使用)。
还有,Apple的 “trivial block” 是什么呢。我们的理解是 trivial block 是一个不被传送的 block ,它在一个良好定义和控制的作用域里面,weak 修饰只是为了避免循环引用。
虽然有 Kazuki Sakamoto 和 Tomohiko Furumoto) 讨论的 一 些 的 在线 参考, Matt Galloway 的 (Effective Objective-C 2.0 和 Pro Multithreading and Memory Management for iOS and OS X ,大多数开发者始终没有弄清楚概念。
在 block 内用强引用的优点是,抢占执行的时候的鲁棒性。在 block 执行的时候, 再次温故下上面的三个例子:
方案 1. 直接在 block 里面使用关键词 self
如果 block 被属性 retain,self 和 block 之间会有一个循环引用并且它们不会再被释放。如果 block 被传送并且被其他的对象 copy 了,self 在每一个 copy 里面被 retain
方案 2. 在 block 外定义一个 __weak 的 引用到 self,并且在 block 里面使用这个弱引用
不管 block 是否通过属性被 retain ,这里都不会发生循环引用。如果 block 被传递或者 copy 了,在执行的时候,weakSelf 可能已经变成 nil。
block 的执行可以抢占,而且对 weakSelf 指针的调用时序不同可以导致不同的结果(如:在一个特定的时序下 weakSelf 可能会变成nil)。
__weak typeof(self) weakSelf = self;
dispatch_block_t block = ^{
[weakSelf doSomething]; // weakSelf != nil
// preemption, weakSelf turned nil
[weakSelf doSomethingElse]; // weakSelf == nil
};
方案 3. 在 block 外定义一个 weak 的 引用到 self,并在在 block 内部通过这个弱引用定义一个 strong 的引用。
不管 block 是否通过属性被 retain ,这里也不会发生循环引用。如果 block 被传递到其他对象并且被复制了,执行的时候,weakSelf 可能被nil,因为强引用被赋值并且不会变成nil的时候,我们确保对象 在 block 调用的完整周期里面被 retain了,如果抢占发生了,随后的对 strongSelf 的执行会继续并且会产生一样的值。如果 strongSelf 的执行到 nil,那么在 block 不能正确执行前已经返回了。
__weak typeof(self) weakSelf = self;
myObj.myBlock = ^{
__strong typeof(self) strongSelf = weakSelf;
if (strongSelf) {
[strongSelf doSomething]; // strongSelf != nil
// preemption, strongSelf still not nil(抢占的时候,strongSelf 还是非 nil 的)
[strongSelf doSomethingElse]; // strongSelf != nil
}
else {
// Probably nothing...
return;
}
};
在ARC条件中,如果尝试用 -> 符号访问一个实例变量,编译器会给出非常清晰的错误信息:
Dereferencing a weak pointer is not allowed due to possible null value caused by race condition, assign it to a strong variable first. (对一个 weak 指针的解引用不允许的,因为可能在竞态条件里面变成 null, 所以先把他定义成 strong 的属性)
可以用下面的代码展示
__weak typeof(self) weakSelf = self;
myObj.myBlock = ^{
id localVal = weakSelf->someIVar;
};
在最后
方案 1: 只能在 block 不是作为一个 property 的时候使用,否则会导致 retain cycle。
方案 2: 当 block 被声明为一个 property 的时候使用。
方案 3: 和并发执行有关。当涉及异步的服务的时候,block 可以在之后被执行,并且不会发生关于 self 是否存在的问题。
五、IOS高效添加圆角效果
误区一:
view.layer.cornerRadius = 5
该代码经过测试是不会造成内存性能损耗。
view.layer.masksToBounds = Yes // 遮罩layer层以下的视
图,使圆角生效
这代码才是造成性能损耗的关键因素。由于该代码会导致视图离屏渲染(Color Offscreen-Renderd Yellow)相关文章:UIKit性能调优实战讲解
注意事项:我们应该尽量避免重写 drawRect 方法,用CAShapeLayer代替图层绘制。不恰当的使用这个方法
会导致内存暴增。举个例子,iPhone6 上与屏幕等大的 UIView,即使重写一个空的 drawRect 方法,它也
至少占用 750 1134 4 字节 ≈ 3.4 Mb 的内存。在内存恶鬼drawRect 及其后续中,作者详细介绍了
其中原理,据他测试,在 iPhone6 上空的、与屏幕等大的视图重写 drawRect 方法会消耗 5.2 Mb 内存。
总之,能避免重写 drawRect 方法就尽可能避免。
其次,这种方法本质上是用遮罩层 mask 来实现,因此同样无可避免的会导致离屏渲染。我试着将此前 34 个
视图的圆角改用这种方法实现,结果 fps 掉到 11 左右。已经属于卡出翔的节奏了。
高效设置圆角实战:
为 UIView 添加圆角
这种做法的原理是手动画出圆角。虽然我们之前说过,为普通的视图直接设置 cornerRadius 属性即可。但万一不可避免的需要使用 masksToBounds,就可以使用下面这种方法,它的核心代码如下:
1 | func kt_drawRectWithRoundedCorner(radius radius: CGFloat, |
这个方法返回的是 UIImage,也就是说我们利用 Core Graphics 自己画出了一个圆角矩形。除了一些必要的代码外,最核心的就是 CGContextAddArcToPoint 函数。它中间的四个参数表示曲线的起点和终点坐标,最后一个参数表示半径。调用了四次函数后,就可以画出圆角矩形。最后再从当前的绘图上下文中获取图片并返回。
有了这个图片后,我们创建一个 UIImageView 并插入到视图层级的底部:
1 | extension UIView { |
完整的代码可以在项目中找到,使用时,你只需要这样写:
1 | let view = UIView(frame: CGRectMake(1,2,3,4)) |
为 UIImageView 添加圆角
相比于上面一种实现方法,为 UIImageView 添加圆角更为常用。它的实现思路是直接截取图片:
1 | extension UIImage { |
圆角路径直接用贝塞尔曲线绘制,一个意外的 bonus 是还可以选择哪几个角有圆角效果。这个函数的效果是将原来的 UIImage 剪裁出圆角。配合着这函数,我们可以为 UIImageView 拓展一个设置圆角的方法:
1 | extension UIImageView { |
完整的代码可以在项目中找到,使用时,你只需要这样写:
1 | let imageView = let imgView1 = UIImageView(image: UIImage(name: "")) |
六、UIKit 性能优化 读后总结
原文地址:UIKit性能调优实战讲解
首选来说 为什么我们要进行UIKit优化?
直接上图:
如图所示,正常情况图层的渲染是通过CPU的计算和GPU的处理完成 正常的渲染流程的。
- 当CPU和GPU的耗时时间控制在16.67ms之间(如第一部分)图层就会正常渲染。
- 当CPU和GPU的耗时时间超过了16.67ms(如第二部分)图层渲染就会掉帧,即屏幕就会出现花屏或者卡顿的现象。
所以,为了保证图层的正常渲染以及提高性能,我们着重从缓减CPU 和 GPU 不必要的消耗上,来做优化和调整。
1.为什么要把控件尽量设置成不透明,如果是透明的会有什么影响,如何检测这种影响?
- 影响:如果控件带有透明度,这就会导致其控件与下层的控件的颜色 混合在一块。例如,上层是蓝色(透明度50%),下层是红色,那么最终显示的是紫色。
这种颜色的混合,需要GPU去处理混合的结果,这就一定程度的造成GPU额外的消耗。当实际层次更加复杂的时候(三层,五层),GPU的消耗更加明显,对性能的影响就很明显了。如果将最上层的透明度设置为1,这样GPU就会忽略该层下面所有层次,节约了不必要的计算,从而提升性能。 - 检测:检测步骤,通过苹果自带的软件instruments中的core animation 选项 -> 选择color Blended Layers 选项 红色区域就是透明度的设置.
- 优化措施:
- opaque = true 当然这个UIView默认就是 true的
- alpha = 1 透明度尽量设置为1
- 最重要的是要设置背景颜色与父类一直,如果不设置默认会是透明的,另外clearColor(背景色透明)也不能设置,。label.backgroundColor = UIColor.WhiteColor()
4.离屏渲染
离屏渲染就是相对于正常的渲染流程(将图层直接合成到帧的缓冲区中),增加了一个额外的步骤(先创建屏幕外缓冲区,然后渲染到文理中,最后将结果渲染到帧的缓冲区),这个步骤中需要GPU额外的处理计算,造成很大消耗,所以俗称:离屏渲染。
我们先看看正常的渲染通道(Render-Pass):
正常的渲染是OpenGL 提交一个命令到 command buff ,随后GPU 进行渲染 ,然后将渲染结果合成到(render buff)帧缓冲区中。
但是复杂的效果无法直接渲染出结果,需要分布渲染最后组合起来,比如添加一个蒙版(mask):
如图所示,渲染流程中,分为好几部分进行的。在前两个渲染通道中,GPU分别得到纹理(texture,也就是相机图标)和layer(蓝色的蒙版)的渲染
结果。但这两个渲染结果没有直接放到render buff(帧缓冲区中),也就是发生了离屏渲染,知道第三个渲染通道,才把两者结合起来放入 render buff (帧缓冲区中)。离屏渲染实际上就是将渲染结果临时保存起来,等到用的时候再取出来,因此相对于普通渲染占用资源。
以下情况可能会导致离屏渲染:
1 | 1.重写drawRect 方法。(一般情况下画图都用CAShapeLayer) |
3. 光栅化
所谓光栅化其实就是将一个layer预先渲染成位图(bitmap),然后加入缓存中。如果对于阴影效果这样的比较消耗资源的静态内容进行缓存、
可以得到一定幅度的性能提升。
1 | label.layer.shouldRasterize = true |
缓冲中的对象有效期只有100ms(0。1s)如果超过这个时间缓存会自动清理。光栅化是把双刃剑,先写入缓存再读取会消耗一定的时间,因此在没有必要的情况下尽量不要使用。除非碰到很复杂、静态的效果才能使用。会导致离屏渲染。
4.图片大小
尽量保持图片的大小合适,以及图片的格式 GPU所支持。如果图片偏大偏小,都需要GPU额外的去计算处理造成GPU的消耗,从而增加处理时间。
而图片的格式如果GPU 不支持的话同样需要GPU去做额外的转化,消耗大量的时间。